据派食记（PetFoodie.CN）了解，美国饲料工业协会（AFIA）已于11月17日向美国食品和药物管理局（FDA）提交了AFIA事务监管总监Louise Calderwood签署的正式信函，信中建议FDA将功能性饲料成分作为饲料而不是药物进行监管。
这里不得不向各位毛孩子家长介绍下：目前多数宠物食品还是介于畜产动物和人类之间的食品，属于更高级的动物饲料。除了专门的宠物食品生产商，还有些饲料厂也肩负着为毛孩子们生产食品的重任。
FDA的兽医中心目前把具有环保声明和生产声明的饲料成分视作兽药监管，这导致相关产品的审查过程更昂贵和费时。据AFIA了解，协会中很多成员的产品在其他国家获得批准，但他们无法向FDA提交审查。
这样的做法使得美国农民、宠物食品和畜禽饲料的生产商处于相对不利地位。
例如，根据美国食品和药物管理局（FDA）兽医中心的政策，可以减少甲烷排放的某种饲料成分，在美国境内营销和销售时不能标注减排声明，但同样的成分和含有该成分的产品可以在其他国家和地区合法销售。
“在美国各大洲及其农业体系中，动物饲料正在通过提升动物福利、促进环境保护而留下自己的印记，” AFIA事务监管总监在审批改革的建议信中写道。“然而，长期以来积极实践畜牧业创新举措的美国农民和牧场主，因FDA兽医中心在审查动物饲料时对‘食品’与‘药物’的狭隘定义而受到影响……我们希望得到FDA兽医中心的支持，让农民和牧场主在动物健康和生产力方面重回全球领先地位，同时减轻食品生产对环境的影响。”
除了让生产者受益，更新后的政策也有利于可持续发展，因为具有环保声明的饲料成分可以在应对全球气候变化时发挥关键作用。
派食记（PetFoodie.CN）从美国饲料工业协会（AFIA）会长兼首席执行官Constance Cullman那里了解到，“如果相关产品能在2024年以前进入FDA兽医中心的审查程序，那么我们有信心帮助美国实现2030年甲烷减排目标，即比2020年减排30%。”
根据美国饲料工业协会（AFIA）的说法，美国食品和药物管理局（FDA）兽医中心有权更改相关审查政策，并建议FDA采用食品添加剂申请（FAP）、一般公认安全（GRAS）项目和美国饲料管理协会（AAFCO）的成分定义。
AFIA认为这些“要求采取”的举措对促进动物生长、提高饲养效率和动物福利、维护公共和环境健康都有益处。
