派食记PetFoodie.CN 趋势洞察 宠物食品圈并购:为何有的越并越糟,有的却1+1>2?

宠物食品圈并购:为何有的越并越糟,有的却1+1>2?

很多做宠物粮、宠物零食的老板,近来常被问到两个问题:要不要融资?想不想“嫁给”一个更大的集团?

可能,真正让人纠结的不是价格,而是——并购之后,我原来想做的那件事,还能不能坚持下去?

在考虑并购之前,请先想清楚自己真正想要什么。

今天,派食记就基于一个真实案例,简单聊聊宠物食品圈“并购”这些事,希望能给业内的宠物食品同仁带来一定的价值参考和启发。

大企业 + 小品牌,怎么做到双赢

我们先言简意赅地介绍下这个案例背景:

  • 收购方(大企业):一家做了几十年宠物食品和零食的家族企业,一路从“帮小城镇创造就业”做起,慢慢发展出一整套“以人为本”的企业使命,持续做公益、做社区服务;
  • 被收购方(小品牌):一个体量很小的宠物零食品牌,创始人原本是特殊教育老师,品牌从一开始就不是为了“发财”,而是为了“给残障人士创造一个工作机会,产品(宠物食品)只是承载使命的工具。

当被收购方(小品牌)做到一定规模,开始遇到典型的成长烦恼:现金流紧、供应链薄弱、行业经验有限、创始人精力被各种琐事耗尽。这个时候,大企业收购方(大企业)伸出了橄榄枝。

关键是——谈判一开始,双方聊的不是“估值”“倍数”,而是两个问题:

  1. 这个并购能不能让被收购方(小品牌)的社会使命不但不缩水,反而加速?
  2. 并购后,被收购方(小品牌)的创始人是不是还能掌舵品牌,而不是被“礼貌请出会议室”?

最后的结果是:大企业负责生产、供应链、渠道和管理系统,小品牌继续由原团队讲故事、做社区、做使命扩展。几年下来,那些原本很难创造的“残障人士岗位”,在大平台的加持下翻了好几倍

这个故事里,宠物食品是载体,更关键的是:他们把“并购”做成了“让好事放大”的商业典范

启发1:并购的第一道筛选题-是否“同频”

在很多传统的并购里,最先看的是:营收多少?毛利多少?渠道能不能互补?

而这个案例里,派食记看到该排序是反过来的:

先问:你为什么做这件事?再看:这件事在我们的体系里,能不能做得更大?

这里有一个较为实用的判断标准:如果对方(收购方)只问“你一年能赚多少钱”,很少问“你想改变什么”,那就要提高警惕。

对小品牌来说:

如果你的品牌从一开始就是因为一个明确的“初心”(比如流浪动物救助、科学喂养教育、特殊人群就业等), 那么在并购谈判桌上,“使命写进协议之外,更要写进对方的决策逻辑”

可以直接问潜在买家:

1、你们现在已经在做哪些公益或社会项目?

2、未来三年,愿不愿意以品牌使命为核心,做一些联名、项目共建?

对大企业来说:

1、把“使命匹配度”当成一个硬指标,而不是PPT上的修饰语。

2、使命合不合,其实决定了后面的整合成本和员工的认同感。使命不合的并购,再精巧的财务模型也救不了文化冲突。

启发2:好并购不是“把原班人马请走”,而是“把创始人留在驾驶舱”

传统剧本很常见:

第一年:先让小品牌“独立运营”做个样子;第二年开始:供应链统一、品牌视觉统一,人事统一;再过几年:你发现货架上只剩下一个大LOGO,小品牌被并入历史相册

而派食记看到的这个案例,其做法则是刻意反其道而行:

  • 收购方(大企业)明确表态:如果创始团队不愿意留下来,这笔买卖就不做
  • 并购的核心目标,不是“买一个商标”,而是“请来一支真正懂这群特殊人群的队伍”;
  • 并购后,大企业主动把一部分“品牌话语权”让渡给原创始人,他们继续负责:

(1)讲品牌故事;                                                                        

(2)和社区沟通;                                                                        

(3)设计如何创造更多就业岗位。

对收购方来说,可以直接用一条原则自查:

如果你的并购方案里,没有为原创始人设计一个“继续发挥特长的位置”,那大概率只是“资产收购”,不是“品牌合作”。

对被并购的小品牌而言,谈判时,不要只盯股权比例,也要争取:(1)在品牌策略上的最终决策权或否决权;(2)在公司治理结构中的正式角色(例如董事会席位、品牌委员会负责人等);

很现实的一点:如果你不能在组织结构图上找到自己的位置,那你的使命也就很难在体系里长久存在

启发3:并购要想做到 1+1>2,先搞清楚“谁擅长什么”

在这个案例里,派食记发现,收购方(大企业)和被收购方(小企业)的分工其实非常清晰:

  • 大企业:生产、质量、供应链、财务、IT系统、全国渠道;
  • 小品牌:使命设计、品牌故事、社群运营、一线反馈。

并购之后,他们刻意做了几件事情:

  1. 释放创始人的时间让原本替产品找工厂、谈纸箱、看现金流的创始人,从这些事务里尽量抽身,回到“最能创造差异化价值”的工作上;
  2. 打通内部协作大企业多了一个带着强使命的小品牌,反而倒逼自己变得更协同——销售、市场、生产、IT都得围着“如何把这个使命做大”来沟通;
  3. 建立快速反馈机制一线门店、社交媒体、客户反馈进来以后,可以迅速在内部形成小团队讨论、调整。因为不是上市公司那种“层级森林”,家族企业可以更敏捷

总结几点可操作建议:

  • 在并购前,双方可以各自列一张“我们最擅长的三件事”;
  • 然后再一起列一张“今后你不必再做的三件事”和“你必须继续做的三件事”;
  • 用这个去反向设计组织结构和KPI,避免出现“强行复制一套大公司流程,把小团队的活力磨没了”的情况。

启发4:家族企业 / 民营企业,在并购上其实有天然优势

这个案例里的收购方是一个传了几代的家族企业,他们说了一句很有意思的话:

我们可以自己决定什么时候做、做多大、为什么做。

换句话说,就是:

  • 没有固定的“基金期限”,不用为了短期报表做违背初心的事;
  • 可以自己决定利润率、公益投入、员工分红的比例和节奏;
  • 可以一边“想做大”,一边守住最初的价值观。

对很多国内的宠物食品企业来说,其实也有不少是家族企业、民营企业,这就是你在并购谈判里的“底气”——你可以选择更慢一点、更稳一点,但更符合你价值观的路径。

当然,优势也是双刃剑:

  • 不用看“季度报表”,有时候就容易缺少约束,决策全凭感觉;
  • 规模越大,越容易在“和大公司对标”和“保持原有温度”之间摇摆。

可以借鉴这个案例的做法:

  • 一方面引入外部董事、专业经理人,帮你补足专业能力;
  • 另一方面用“我们最看重的三件事”(比如员工、社区、产品安全)做成看板,作为每次并购决策前必须对照的问题清单

启发5:给想“被并购”的小品牌,一份自问清单

从这个案例的创始人口中,有一句话很值得记下来:

把钱从讨论里先拿掉,再问自己:我真正需要的是什么?

如果你是做宠物食品、宠物零食的小品牌,现在正被各种资本和大公司“约谈”,可以先自己做一轮“心理尽调”。

可以尝试回答这些问题:

  1. 你最初为什么离职创业?是为了一种更好的配方?为了一群被忽视的动物?还是为了一种你认同的生活方式?
  2. 如果完全不谈钱,这笔并购要满足你哪三件核心诉求,你才愿意点头? 比如: (1)给你一支更专业的供应链团队; (2)帮你打开三类你自己永远打不进的渠道; (3)保证品牌使命和公益项目不被弱化,甚至有专门预算。
  3. 并购后,你还想继续每天为这个品牌起床吗?如果你想象的画面是“拿完钱就去躺平”,那你的谈判重点就是估值和退出条款;如果你希望继续在这个领域深耕,那就要把“角色设计”和“使命承诺”放在更前面

这几个问题没有标准答案,但回答得越诚实,你越不容易在喧嚣的并购市场里迷路。

启发6:给有“收购冲动”的大品牌,三步决策检查

反过来看,如果你是中国宠物食品里的“收购方(大企业)”,准备去收购一些有特色的小品牌,不妨参考这个案例,做三步检查:

1. 想明白:你是“缺增长”,还是“缺灵魂”?

(1)如果只是为了短期补营收、补渠道,那要接受:这些并购可能只是“财务投资”,很难帮你改变品牌形象;

(2)如果你希望借小品牌的使命,给大公司注入新的文化和故事,那就要准备为此付出时间和管理资源,而不只是钱。

2. 设计清楚:买什么,不买什么

(1)买的可以是:品牌、团队、供应链资产、配方、社群、渠道……

(2)但有些东西不能“顺手就拆掉”,比如:

  • 小品牌已经建立的社区仪式感;
  • 和特定人群之间建立起来的信任关系;
  • 创始人在用户心中的个人形象。

(3)一刀切、统一管理,往往是“杀死”好并购的第一步。

3. 提前把“整合路线图”画出来

(1)前三年,小品牌保持多大程度的独立?哪些流程统一,哪些保持灵活?

(2)原创始人在内部具体负责什么?向谁汇报?谁来当他/她的“保护伞”?(3)如何把小品牌积累的好做法,反向输送给大集团(而不是只要求小品牌“向上对齐”)?

当这些问题在签约前就被认真讨论过,双方对并购的期待才不会严重错位。

好并购的标志是:几年后,双方都觉得“幸好当时做了这个选择”,而不是互相埋怨。

并购是工具,不是目的

未来,可能对于咱们宠物食品行业来说,并购、合作、引入资本,都会越来越频繁。

但是,真正决定一家企业能走多远的,也许不是“并不并购”,而是“用什么价值观在做并购”

  • 如果并购只是为了规模、估值、PR新闻,那品牌使命多半撑不过几轮组织调整;
  • 如果并购被当作放大好产品、好理念、好社会项目的放大器,那宠物食品这门生意,就可以在赚钱的同时,实实在在让更多动物和人受益。

你不一定要复制任何一家公司的成功路径,但可以从别人的故事里,照见自己:在做每一次重要商业选择的时候,别忘记先问一遍——“我到底想留给这个行业什么?”

温馨提醒

本文讨论的是宠物食品行业的商业与管理话题,仅供行业学习和交流参考,不构成任何投资、法律或并购操作建议。具体并购、融资、合作等决策,请结合自身情况咨询专业机构(律师、财务顾问、投行等)。


关于派食记

聚焦宠物食品领域,专注原创分享现象、数据和洞察的《派食记》(PetFoodie.CN)由《牧食记》(AgriPost.CN)团队再次携手中国农业大学校友于2022年中创办,基于团队在动物蛋白领域的多年深耕和资源积累,致力于为宠物食品产业的利益相关方提供立足中国、放眼全球的公关传播、品牌营销和策略咨询服务。通过传播矩阵,《派食记》为宠物主与宠物食品企业搭建一个增进双方了解的桥梁,实现为爱宠提供更加安全优质的食品。

版权声明:派食记PetFoodie.CN专注宠物食品产业传播与研究|现象 数据 洞察;本站原创内容,未经书面许可,谢绝转载,违者追究法律责任;授权转载,请联络我们。

版权声明:派食记PetFoodie.CN专注分享国内外宠物食品的这些事 | 现象 数据 洞察;本站原创内容,未经书面许可,谢绝转载,违者追究法律责任。授权请联络我们 contact@agripost.cn 178 1030 9854 (微信同号)
©️PetFoodie.CN, dedicated to the communication, research, and insights into the pet food industry, has engaged a professional team to protect the rights of our original content. Unauthorized reproduction of our original content is strictly prohibited without written permission, and violators will be held legally responsible. For authorization, please contact us at contact@agripost.cn
https://www.petfoodie.cn/how-pet-food-ma-can-protect-brand-purpose-instead-of-killing-it/